大搞“价格战”、“全网最低价”、“仅退款”……近年来“内卷式”低价竞争成为蔓延不少行业的新问题。企业间激烈的同质化竞争，在过度消耗资源但未提升生产力的情况下，将竞争引向了价格战，向企业持续传递成本压力与利润损失。最终导致企业困在存量市场博弈，抑制了创新投入，形成停滞性的恶性循环。

今年全国两会期间，最高法副院长陶凯元在接受采访时也提到该问题，她强调：整治“内卷式”竞争，是为了规范市场竞争秩序，引导市场主体摆脱价格战等粗放发展的老路，聚焦创新创造，打造高科技、高效能、高质量的核心竞争力，推动行业健康可持续发展。

陶凯元透露，人民法院将综合运用知识产权法律，依法妥善审理中小商家与平台企业之间的知识产权案件，加强司法政策、规则供给。

对于近年来伴随人工智能快速发展涌入司法的纠纷案件，陶凯元也予以回应：人工智能、大数据等新类型案件不断涌现，带来新的挑战，人民法院积极应对，不断健全体制机制，加强与相关部门的沟通协调，全面深入推进知识产权审判“三合一”改革。

当前，人工智能、大数据等新类型案件不断涌现，带来新的挑战，人民法院积极面对，不断健全体制机制，加强与相关部门的沟通协调，全面深入推进“三合一”改革。

一是健全多元技术事实查明机制，破解新类型案件事实认定难问题。最高人民法院持续健全“全国法院技术调查人才库”，注重引进新领域人才，目前入库专家达719人，实现了主要技术领域全覆盖。技术调查官、专家辅助人、技术咨询专家、技术鉴定为重要组成部分的多元化技术事实查明机制日益完善，有力解决技术类民事、刑事案件事实认定难问题，确保法律适用标准统一，实现知识产权民刑保护的高效衔接。

二是加强与相关部门沟通协调，共同推动“三合一”机制高效运行。“三合一”机制涉及知识产权刑事案件侦查、起诉、审判等不同诉讼环节，需要相关部门互相配合，共同推进。对于专业技术性较强的技术秘密、计算机软件等知识产权刑事案件，健全由中级人民法院提级管辖机制，确保案件“三个效果”的有机统一。

三是推动知识产权诉讼特别程序法纳入立法规划，构建符合知识产权案件规律的诉讼规范。制定知识产权诉讼特别程序法，有助于构建更加公正高效的审判机制，推动知识产权管辖集中化和程序集约化，有助于新类型案件的妥善处理，为充分发挥知识产权“三合一”审判机制优势提供法律支撑。

下一步，建议将知识产权诉讼特别程序法纳入全国人大常委会立法规划，最高法院将加快研究立法建议稿。